期刊简介
本刊系卫生部主管、中华预防医学会、解放军第175医院共同主办、175医院承办的国家一类学术期刊。本刊一直坚持“理论与实践相结合、普及与提高相结合、中医与西医相结合”的办刊宗旨,主要栏目内容丰富,适合于高、中、初级科医生与外科医生阅读。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国骨与关节损伤杂志

- 杂志名称:中国骨与关节损伤杂志
- 主管单位:骨与关节损伤杂志
- 主办单位:中华人民共和国卫生部
- 国际刊号:11-5265/R
- 国内刊号:11-5265/R
- 出版周期:月刊
期刊荣誉:福建省科技期刊质量评比优秀奖(99)期刊收录:国家图书馆馆藏, 知网收录(中), 上海图书馆馆藏, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 万方收录(中), 维普收录(中)
胫骨平台骨折AO、Schatzker和Hohl and Moore分型的可信度和可重复性比较及意义
陈观华;梁文清
关键词:胫骨平台骨折, 分型, 可信度, 可重复性
摘要:目的 比较研究胫骨平台骨折AO、Schatzker和Hohl and Moore分型的可信度和可重复性.方法 4名不同年资的观察者对60例胫骨平台骨折按这3种分型方法进行分型,8周后再对打乱顺序后同一组患者再次分型,通过Kappa值和分型一致平均百分比进行可信度和可重复性分析.结果 不同观察者对AO、Schatzker和Hohl and Moore3种分型可信度评估的Kappa值分别为0.502、0.675、0.391,后分型判断一致平均百分比分别为70.6%、87.9%、56.3%.同一观察者前后两个阶段3种分型可重复性的Kappa值分别为0.807、0.926、0.739,后分型判断一致平均百分比分别为89.1%、94.8%、82.1%.结论 这3种分型方法均不是理想的分型系统,但Schatzker分型在可信度和可重复性上明显优于AO和Hohl and Moore分型,易于掌握,更适合指导胫骨平台骨折的治疗.但是目前需要创建更精确的评估方法对骨折分型进行综合、全面的评估.
友情链接